| En savoir plus sur cette bannière |
Date: 20/02/2012 13:38 Title: Article
Je dormirais moins bête ce soir. J'étais persuadée que cette affiche datait de la guerre contre le Vietnam.
Faut croire que c'est encore plus vieux que ça.
Mais perso quand je vois cette affiche c'est à cette période que je pense à cause de la particularité des relations américaines à ce moment.
Je pourrais te citer un autre exemple assez connu où cette affiche est détournée, enfin deux. Le premier la chanson de Beatles I want you, She's so Heavy et le film comédie musicale qui reprend les titres de ces derniers: Across the universe de Julie Taymor.
C'est une romance sur un fond manifestations anti-guerre etc...
Mais le moment où l'affiche prend vie est des plus frappant et violent.
L'évolution de cette affiche est des plus passionnante. Merci pour cette article.
Réponse de l'auteur: Merci pour les nouvelles références, je connais pas du tout ces trucs là. XD
Content que l'article t'ait plu. ^_^
Date: 15/12/2011 21:05 Title: Article
Flagg avait donc un nom prédestiné, pour devenir ainsi le porte-drapeau de l'Amérique en guerre. Sa version de l'Oncle Sam m'a toujours mise mal à l'aise. Comme tu l'as souligné, la « froide autorité » du personnage et le rendu menaçant de sa posture ne laissent pas indifférent.
Cet article est vraiment très intéressant, complet mais synthétique.
Réponse de l'auteur: Content qu'il t'ait intéressée, j'espère qu'il a appris quelques petits trucs au passage. :)
Merci pour ta critique.
Date: 08/07/2011 18:03 Title: Article
Hé ben, ça change de voir cet article avec les images qui vont avec. C'est sympa de l'avoir publié ici, je l'avais trouvé intéressant.
(Et la pub Perrier, je la voyais pas trop comme ça... Je suis pas sûr que ça soit sur le doigt de l'oncle Samq que l'oeil du spectateur est le plus attiré, bizarrement... XD)
Réponse de l'auteur: (Lol, les publicitaires savent y faire... Présenter un produit alléchant sur un support alléchant... XD )
merci d'avoir laissé un mot, j'ai posté ici en me disant qu'il serait plus utile là qu'au fond de mes dossiers vu que j'ai fini mes recherches sur le sujet des affiches de guerre. ^^
Date: 03/07/2011 13:15 Title: Article
J’ai trouvé l’article intéressant, même s’il a le « défaut » de beaucoup d’articles généralistes (qui n’en est pas vraiment un, d’ailleurs, mais bon…), c’est-à-dire qu’il mêle les évidences, les déjà-su, à la nouveauté, du coup on est tenté de zapper quelques lignes (enfin, la correction force à l’attention, du coup je n’ai pas cédé) de temps en temps. Après, il est certain qu’il est nécessaire de repasser par la genèse de l’affiche pour en parler, donc, bon, ce n’est pas comme si ma critique était constructive.
A part ça, j’ai parfois été frustrée que tu cites une affiche, un dessin, un machin, et de ne pas le visualiser du tout. Vu que le support, ici, n’est pas un papier mais bien internet, je pense que tu aurais pu mettre des liens vers les images sans alourdir. Enfin, bien sûr, ça aurait représenté plus de travail pour toi.
Sinon, je me suis permis de modifier tous les …tats-Unis. D’habitude, je pense à les relever lors de la correction, je suis désolée d’avoir oublié.
Réponse de l'auteur: Merci de ta critique et pour les corrections apportées, tu aurais dû laisser, je l'aurai fait de toute manière. ^^
Pour la portée généraliste de l'article, il y a beaucoup de choses qui peuvent passer pour des rappels mais qui ne sont pas connus de tous (même parmi les historiens XD) et dont on ne peut faire l'économie de ces lignes. Après je ne fais pas une citation de chaque affiche étudiée, par choix pour éviter de trop casser le rythme de lecture dans ma démonstration, mais si tu pensais à un document précis que tu ne visualisais pas, je peux t'en envoyer copie par mail. ^^
Date: 03/07/2011 11:10 Title: Article
C'était très intéressant et j'aurai appris pas mal de choses. Particulièrement le passage sur le détournement fait contre la guerre du Vietnam que j'ai trouvé très intéressant.
Par contre, les "...tats-Unis" au lieu de "Etats-Unis' c'est voulu ou c'est un bug du site ?
Réponse de l'auteur: Bug du site. *va devoir ratisser le texte à la recherche des "e" majuscules... -__- *
Merci de ton commentaire.